针对这一颇具争议的话题，我已经解答过无数次，但仍有不少朋友继续询问，甚至包括同行专家。为何古代明确的房屋坐向概念在当代引发如此大的分歧？古时单户居住，坐向单一；如今高层建筑多户同层，坐向需仔细考量。矛盾便由此产生，有的主张以大门为向，另一些认为应以阳台（最大采光面）为准，究竟孰是孰非？这让普通读者感到困惑。实际上，这两种观点各有道理又均不全面。因为选择何种方向作为依据需视具体情况而定，而非随意决定。独栋房屋或别墅宜以大门为向，特别是传统建筑，因其采光与通风主要依赖大门所在方向。而对于电梯公寓，则应以阳台为向。现代城市土地资源紧张，建筑设计注重空间利用率，故现代家居大门的采光与通风功能已不同于古时建筑。电梯房入口往往光线昏暗，无法满足基本需求，而客厅阳台通常是最大采光点与通风口，主卧与次卧窗户大多与此方向一致，因此这类情况应以阳台为向。然而，仍有些风水师坚持古法，认为应以大门为向，因为他们仅拘泥于古代典籍，未考虑现代建筑与传统建筑的区别。所谓“死读书，读死书”的观念正是如此，缺乏与时俱进的态度。此外，还有些人主张以住宅后方的山脉为基点，面向相反方向为朝向。例如，部分建于山坡上的别墅（尤其是在香港），虽属独立设计，大门依然能实现一定采光与通风，但由于大门朝向山体，效果有限，相比之下，背面的采光与通风更佳，因此这类情况以山为基点，面向另一侧为朝向。总体而言，家居坐向应具体情况具体分析，切勿机械套用规则，否则可能适得其反。
文章《高层朝向看门还是阳台》内容系作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。