相传《推背图》是唐朝李淳风所创，号称中华预言第一奇书，那么现代是如何来理解推背图的呢？本期推背图就带你一起去探究一下推背图近现代详解，下面我们就一起来了解一下是怎样的吧。
一、推背图的版本粗考
目前流传的版本有6种，香港王亭之先生比较过的《推背图》：一、彩绘明抄本，台湾中央研究院藏；二、明钞本（无图），台湾中央图书馆藏；三、明钞本。芝加哥大学藏；四、清初潘氏八喜楼钞本，台湾中央图书棺藏；五、清末石印本。芝加哥大学藏；六、金批本（据称八国联军之乱时，由清宫流出）。
金批本是民国四年（1916年）才公开出版的，传说中的流转线路图是：明末清初金圣叹批注--乾隆年间收入皇宫--英法联军入侵北京，流出皇宫辗转欧洲--爱国华侨识宝回购--回国。这个版本是现在最流行的。至于潘氏八喜楼钞本，虽然出现时间不是最早，但是流传有序，所以被认为最可靠。其实，出现过的推背图版本还不止这些，推背图从五代开始名扬天下，每到朝代末期，社会动荡，就会出现各式各样的推背图。这些版本各不相同，有些还差异巨大，让我们现代人看的眼花缭乱。
因为宋人记载就认为此书不是唐书依据不足。潘氏八喜楼钞本有个序言，是袁天罡和李淳风为此书给唐太宗的上表，此书实际上是唐太宗下令二人推断未来写就的。这样的预言书，历来都是统治者的最高机密。因为我们所有的皇帝都宣称是天授皇权，每个朝代的法统都来自于天命。袁李二人是当时公认的术数大师，也就是可以推算天命的人，他们所写的千年预言书，里面出现了多个朝代的更迭，这样的书流传开可是会动摇国本的。
所以，书成后献给唐太宗就一定是秘不示人。另外有个问题，就是有唐一代不见此书的踪迹，哪代皇帝都没提过这书，这如何解释？我有个大胆的推断。唐太宗此人胸襟宽阔，所以才会有推背图出现，他也是书法大家，文化素质很高，他临终时要求陪葬了一大批心爱之物，主要是书籍和书帖，最有名的是兰亭序。史书未记载陪葬了何书，但记载了兰亭序，这是中国书法的巅峰，王羲之所书。我推测，推背图此书就是陪葬物，后世的唐人应无人见过。
唐末先是军阀温滔后是黄巢起义大军盗掘了唐太宗陵墓，发现里面各书保存完好，墨迹如新，兰亭序就落在了不知谁手上，从此以后就消失无踪了。顺便说说，黄巢起义军虽说是农民起义军，黄巢本人可是地道文人，他写的那首菊花诗老实说相当有水平，他可是识货的。
所以，推背图就出土了。当时已是大唐末日，谁都知道大唐快完蛋了，那么谁能上位呢？最方便快捷的，当然是看看天命，但是这书充斥着字谜、画谜，不容易解读，于是这书一定在军内广泛流传，供大家研读。各路军阀很迅速的垮台，五代十国开始，这是动荡的年代，中华大地上出现多个国家，每个皇帝也都当不长久，全天下的人都想知道未来到底如何，于是这书迅速在民间传开，宋初时就到了宋人所说家家户户都有的程度。
此外，这本书流传得如此广泛，五代时期距离唐代并不遥远，当时的人难道会不知道作者及其背景？前面提到，这本书的序言是袁、李的上表，假托作者不仅需要伪造一份上表，还需要让这份上表看起来真实可信，欺骗五代时期的千家万户，其中不乏许多文人，这种可能性不大。这与《黄帝内经》这类书籍不同，《黄帝内经》成书时距离黄帝至少已有1000年，实际上当时的人大多知道这本书是假托作者所著。当然，有人可能会说这只是我的推测，但认为这本书是五代时期作品的观点也是一种推测，没有实物证据支持。既然都是推测，自然应选择最合理的那个。
虽然经常有人说历史找不到真相，我认为这是虚无主义的说法。也许10年后我们不知道真相，50年后还是不知道，但是100年、1000年后呢？尽管许多皇帝为了名声篡改史书，大肆掩盖，但是今天的我们，比前人知道的真相还是要多得多的。例如尚书，这个千古第一伪书，今天的我们就比明代学者了解的多。不仅因为清代学者的考据让我们更清楚了真相，各项考古发现也极大地帮助了我们。
文章《推背图解析：推背图近现代详解》内容系作者个人观点,不代表本站对观点赞同或支持。